Có sai cũng sai mấy ghế râu ria thôi. BCA cứ thế mà triển. Chỗ thủ trưởng an ninh có thông tin khác nhưng kệ thôi.
Thời sự NÓNG nhất đêm nay. Có biến lớn về A1. Đấy mới là nguyên nhân xàm chính sập
- Bắt đầu PC45
- Ngày bắt đầu
Nếu lên thẳng thì phải có hội nghị trung ương. Thế nên tao mới nghiêng về phía tạm quyền. Còn việc anh Q lên thì chắc đến 99% rồi.
alangbepdng
Yếu sinh lý
nó bị nhầm thôi mài ạ! Ý nó nói là BT phải là BT Ban cán sự. Tất cả 20 Bộ và cơ quan ngang bộ! Còn 1 TTrg sẽ là BT ĐU cơ quan!
Riêng BQP là Quân ủy thì BT là PBT, BCA là ĐU CATW thì BT là Bì thư còn TTrg TT là PBT.
Nó nhầm thông cảm đi mài
Bí thư ban cán sự vs bí thư đảng uỷ ko phân biệt đc thì tranh luận làm gì!
Thằng ấy t lạ gì, hay chửi láo.
hoathiendaihuu_run
Yếu sinh lý
quyền Bộ trưởng nó là giao tạm quyền, chứ ko phải bổ nhiệm, còn lấy phiếu tín nhiệm nó là hội nghị thứ 4 của bước 2 trong quy trình 5 bước, mà quy trình 5 bước là quy trình bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử; đã thực hiện quy trình là kiện toàn luôn chứ ko giao quyền gì cả.
thichchemgio1
Yếu sinh lý
Thứ 1. Thí chủ nói các Bộ trưởng đều là Bí thư Đảng uỷ của bộ mình trừ BQP là sai hoàn toàn. Hiện tại có ít nhất có đến mấy Bộ trưởng không là Bí thư Đảng uỷ. Dẫn chứng:
Thứ 2:
Việc Lê Duẩn không còn là Bí thư Quân uỷ TW và vào tay Văn Tiến Dũng năm 1984 là thí chủ đưa ra một nguồn dữ liệu khác không liên quan gì đến luận điểm sai lầm của thí chủ là các Bộ trưởng đều là Bí thư Đảng uỷ trừ BQP. Đây là một sự tổ lái vấn đề trong tranh luận.
Thứ 3:
Thí chủ đưa ra một luận điểm mà bản thân chưa tranh luận xong lại đưa tiếp ra một thông tin mới không hề chứng minh cho luận điểm cũ và cũng không hề dẫn chứng điều đó mà bắt người khác phải google là một sự bất lịch sự trong tranh luận. Hệt như việc thí chủ nói con gà có trước con heo nhưng kêu người khác google thay vì chứng minh nó
Rất nể phục kiến thức lịch sử của thí chủ. Nhưng trong vấn đề chính trị này thí chủ vừa thiếu kiến thức, thiếu kỹ năng tranh luận cơ bản và thiếu cả lịch sự!
Đến đây, bần tăng nghĩ tốt nhất thí chủ nên im lặng thay vì tiếp tục comment vấn đề này
Được thế thì còn gì bằng, nhãn lồng năm nay được mùa to rồi! Từng đó thời gian mà dàn xếp xong hết phiếu của toàn bộ UVTW và UVBCT thì đúng Bát Vương đang là mặt trời giữa trưa rồi!
Nó chặn t từ lâu rồi, vì t...lỡ chỉ ra nhiều cái sai của nó quá!Thứ 1. Thí chủ nói các Bộ trưởng đều là Bí thư Đảng uỷ của bộ mình trừ BQP là sai hoàn toàn. Hiện tại có ít nhất có đến mấy Bộ trưởng không là Bí thư Đảng uỷ. Dẫn chứng:
Thứ 2:
Việc Lê Duẩn không còn là Bí thư Quân uỷ TW và vào tay Văn Tiến Dũng năm 1984 là thí chủ đưa ra một nguồn dữ liệu khác không liên quan gì đến luận điểm sai lầm của thí chủ là các Bộ trưởng đều là Bí thư Đảng uỷ trừ BQP. Đây là một sự tổ lái vấn đề trong tranh luận.
Thứ 3:
Thí chủ đưa ra một luận điểm mà bản thân chưa tranh luận xong lại đưa tiếp ra một thông tin mới không hề chứng minh cho luận điểm cũ và cũng không hề dẫn chứng điều đó mà bắt người khác phải google là một sự bất lịch sự trong tranh luận. Hệt như việc thí chủ nói con gà có trước con heo nhưng kêu người khác google thay vì chứng minh nó
Rất nể phục kiến thức lịch sử của thí chủ. Nhưng trong vấn đề chính trị này thí chủ vừa thiếu kiến thức, thiếu kỹ năng tranh luận cơ bản và thiếu cả lịch sự!
Đến đây, bần tăng nghĩ tốt nhất thí chủ nên im lặng thay vì tiếp tục comment vấn đề này
hoathiendaihuu_run
Yếu sinh lý
thằng San vẩu đấy tao ghét như chó, thằng đấy chả đại diện cái mẹ cho Hà Tĩnh cả, ngu như bò để nó thu cả thẻ nhà báo, nó là con bài bẩn của ông Sang thôi; còn đại diện cho Hà Tĩnh chỉ có anh Tuấn, TBT báo Nhà đầu tư, còn 1 thằng xem như là đủ tư cách là Hiển, Phó TBT Báo Pháp luật.
Mấy thằng này lương cao không mà trung thành thế nhỉ
Tao nhận sai vụ bộ trưởng không phải bí thư đảng ủy các bộ.Thứ 1. Thí chủ nói các Bộ trưởng đều là Bí thư Đảng uỷ của bộ mình trừ BQP là sai hoàn toàn. Hiện tại có ít nhất có đến mấy Bộ trưởng không là Bí thư Đảng uỷ. Dẫn chứng:
Thứ 2:
Việc Lê Duẩn không còn là Bí thư Quân uỷ TW và vào tay Văn Tiến Dũng năm 1984 là thí chủ đưa ra một nguồn dữ liệu khác không liên quan gì đến luận điểm sai lầm của thí chủ là các Bộ trưởng đều là Bí thư Đảng uỷ trừ BQP. Đây là một sự tổ lái vấn đề trong tranh luận.
Thứ 3:
Thí chủ đưa ra một luận điểm mà bản thân chưa tranh luận xong lại đưa tiếp ra một thông tin mới không hề chứng minh cho luận điểm cũ và cũng không hề dẫn chứng điều đó mà bắt người khác phải google là một sự bất lịch sự trong tranh luận. Hệt như việc thí chủ nói con gà có trước con heo nhưng kêu người khác google thay vì chứng minh nó
Rất nể phục kiến thức lịch sử của thí chủ. Nhưng trong vấn đề chính trị này thí chủ vừa thiếu kiến thức, thiếu kỹ năng tranh luận cơ bản và thiếu cả lịch sự!
Đến đây, bần tăng nghĩ tốt nhất thí chủ nên im lặng thay vì tiếp tục comment vấn đề này
Thế thôi
Còn trường hợp này tao với nó đang tranh luận vụ anh Q có lên bộ trưởng công an được hay không
Vậy thì hãy xem kết quả thế nào hẵng nói
avan
Yếu sinh lý
Chỉ đúng 1 cái thôi, lệch hết rồi
duaconcuagio
Yếu sinh lý
Bác nơi của t thì sao hả m
lệch chỗ nào mày nói cụ thể đi
Tranh luận làm giề, mày nhìn mặt bác tao với anh Q đi xem đá bóng là đủ để hiểu kết quả thế nào rồi. Làm éo có ai thua trận mà cười không ngậm được mồm như thế!
Cụ thể đi tml
Bác nơi của mày thì vẫn cứ là GD QN thôi. Có gì khác đâu
duaconcuagio
Yếu sinh lý
Bao giờ bác lên thứ trưởng màiBác nơi của mày thì vẫn cứ là GD QN thôi. Có gì khác đâu
alangbepdng
Yếu sinh lý
avan nói có cụ thể đó, thôi mày để time trả lời đi, anh em trên này cộng đồng vui vẻ! còn bấm được phím là còn yui rồi
djtmenamky
Yếu sinh lý
Tóm lại chết thật chưa chúng mày. Loãng vl