Thomas muller
Yếu sinh lý
Theo các nhà sử học xamvn thì trong trận chiến Bắc kỳ vs Nam kỳ và đồng bọn thì đâu là mấu chốt và trận đánh bản lề là trận nào ..
Lịch sử Việt Nam
- Bắt đầu Thomas muller
- Ngày bắt đầu
Ae Nam kỳ đã thua từ khi bắt đầu bởi những người cầm súng đầu tiên đánh ae lại là ae Nam sản. Đây là mấu chốt. Hiệp định Paris, anh em Nam sản được đặt ngang cơ với anh em Nam hòa thì biết bên nào thua cmnr.
Còn bản lề chắc là trận Mậu thân 1968. Ae Mẽo sau trận này là tính lại p/a & té.
Còn bản lề chắc là trận Mậu thân 1968. Ae Mẽo sau trận này là tính lại p/a & té.
Con cò đéo say
Yếu sinh lý
Thằng Táo bón ở trên nó nói chắc mày cũng đéo hiểu được
Nó nói đúng đấy vì VN đánh Pháp bằng các chiến dịch quân sự
Nhưng VN đánh Mỹ và tay sai chủ yếu là đánh bằng các MẶT TRẬN kháng chiến
Mày đéo hiểu được nếu mày đéo biết rõ sự khác nhau giữa Mặt trận và Chiến dịch nó là như thế nào, tất nhiên Mặt Trận có thể tổ chức nhiều chiến dịch
Về quân sự thì trong chiến tranh chống Mỹ có 3 mốc chiến lược thay đổi cục diện chiến tranh là Mậu Thân 1968, mùa hè đỏ lửa 1972 và chiến dịch Uncle Lake 1975.
- Mậu Thân 1968 đánh quỵ ý chí chiến tranh của người Mỹ, sau 4 năm trực tiếp đem quân vào đánh nhau với quân giải phóng, người Mỹ tự tin là đã tiêu diệt được đối phương thì bất ngờ QGP đã tổ chức đánh thẳng vào các thành phố lớn, đặc biệt là tòa đại sứ Mỹ nơi được coi là lãnh thổ của Mỹ trên đất Việt Nam và là nơi được coi là bất khả xâm phạm, điều này gây hoang mang rất lớn trong lòng nội bộ nước Mỹ và từ đây người Mỹ hiểu rằng không thể đánh bại được đối phương bằng quân sự nên đã bắt đầu tiến hành đàm phán với chính phủ Việt Nam DCCH
- Mùa hè đỏ lửa 1972 thì làm phá sản chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh của Mỹ, sau trận này người Mỹ hiểu là VNCH thế là xong rồi, có đổ tiền, đổ thiết bị vào thì cũng ko giải quyết đc gì nên té nhanh còn kịp, tất nhiên là cũng cố vớt vát bằng chiến dịch tập kích B52 vào Hà Nội nhưng sau 12 ngày đêm bị bắn rơi nhiều B52 quá nên quyết định ký và té luôn.
- Chiến dịch Uncle Lake 1975 thì thôi ko nói nữa, nó là đòn quyết định
Nga gây chiến tranh xâm lược, tàn phá, giết chóc, thôn tính, sáp nhập lãnh thổ Ukraine, cũng như TQ xâm lược, chiếm đất biên giới, sáp nhập biển đảo, xua đuổi giàn khoan, đâm chìm tàu thuyền, giết hại ngư dân Việt Nam...Chỉ có con cháu Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, phản nước, hại dân mới vờ như không biết chuyện đó; mới cổ vũ cho một đế quốc có tuyền thống xâm lược như Nga. Mới tâng bốc, một tên tội phạm chiến tranh đang bị tòa án quốc tế truy nã.
Thomas muller
Yếu sinh lý
Tao đéo hiểu mới phải đi tìm hiểu
Thomas muller
Yếu sinh lý
n
Nước lớn thì nước loz nào mà chả xâm lược, nhưng bọn Nga n đéo giao giảng đạo lý như bọn Mẽo, đã gây chiến tranh khắp tgioi còn thượng đẳng, ở đâu có dầu ở đó có Mỹ thì m hiểu cmnr đấy
Make Viet Nam Great Again
Tao là gay
Miền nam tay sai cho pháp và mỹ. Đéo có thực quyền, toàn phải nghe lệnh các quan thầy
Quần Điên
Chim TO
MỘT TRĂM NĂM 🇷🇺 vs 🇺🇸
(Đám tỷ phú phải bỏ chạy khỏi kinh đô rửa tiền của thế giới Luân Đôn là đủ hiểu tình hình kinh tế nát tới cỡ nào, nhưng không sao Keir Starmer vừa hứa cho hề nghiện 1 năm vài tỷ đô để bú đá mọi chuyện rồi sẽ ổn thôi) 🇬🇧 Các triệu phú lại đang lũ lượt rời khỏi nước Anh. Nước Anh đã chứng kiến...
t.me
Chúc em ngủ ngon
Yếu sinh lý
Mấu chốt là chọn phe, Việt minh theo đồng minh trước 2/9. Đến lúc Pháp Anh - India ập vào trong chiến dịch Masterdom thì đã không còn nằm trong tầm kiểm soát của Việt Minh. Đến đoạn sau đánh nhau loạn xạ thì tao không quan tâm lắm, chủ yếu là cùng chết thôi, có gì hay đâu.
Con cò đéo say
Yếu sinh lý
Nếu viết ngắn gọn thì khó hiểu
Mà viết có hệ thống thì sẽ rất dài, nên t cũng đéo viết rõ được
cố gắng nói 1 chút
Mẽo là 1 thằng mà khi vào VN nó đã nghiên cứu rất kỹ về toàn bộ lịch sử chống ngoại xâm, nghệ thuật quân sự, sở trường sở đoản của VN rồi. Có thể nói Mỹ rất hiểu lối đánh của VN so với những thằng khác
Đặc điểm quân sự của VN là gì ?
- Tác chiến đô thị yếu: Trong suốt lịch sử và cả chống Pháp thì VN tác chiến đô thị rất yếu, từ thời phong kiến đã không giỏi giữ thành, công thành, đánh trong đô thị như các quân đội trên thế giới, hoặc so với Trung Quốc nó có nhiều trận công thành và thủ thành đỉnh cao, còn VN thì không có.
Đến khi Pháp xâm lược nhà Nguyễn thì chỉ vài thằng lính nó cũng chiếm được hết các thành của nhà Nguyễn - Tổng kết là tađéo biết tác chiếnđô thị, đ' biết thủ thành, công thànhMỗi khi giặc ngoại xâm hùng mạnh kéo đến thì VN thường:
- Vua quan bỏ thành, rút lui chiến lược lên rừng núi hiểm trở để dựa vào đó kháng chiến, chờ quân địch dính kế vườn không nhà trống không có lương thực thì sẽ phản công bằng cách phục binh nơi hiểm trở để đánh
- Khi giặc còn chưa tiến quân đến kinh thành hoặc thành trì thì ta chọn địa hình hiểm trở (rừng núi, sông) mai phục đánh nó trên đường hành quân chứ không để nó tiến vào kinh thành
Sở trường của VN là đánh mai phục ở các địa hình rừng núi hiểm trở, hoặc sông
T nói qua về đánh Pháp trướckhi Pháp thế Tưởng quay lại Việt Nam
- Ngay từ đầu tướng Zap đã quyết thay đổi lịch sử, tác chiến đô thị với Pháp ngay ở Hà Nội
VN đã vận dụng tất cả tinh hoa của cha ông, kinh nghiệm học hỏi từ TQ, từ 200 thằng Nhật đầu quân cho VN, từ bọn lính Đức...theo Pháp đầu hàng, từ các sách quân sự của các nước.
Dùng kế trong đánh ngoài vây của tướng Vương Thừa Vũ, rồi tướng Zap lợi dụng tối đa đặc điểm nhiều ngõ, hẻm nhỏ ở đô thị HN sẽ vô hiệu hóa tank, thiết giáp của Pháp ... nhưng kết quả vẫn đéo đánh lại Pháp - Sau đô thị thua Pháp thì ta sơ tán dân đi, cho nó chiếm thành phố chết
- Bắt đầu tác chiến địa hình Đồng bằng trung du với Pháp
Địa hình ĐBTD thì tank, thiết giáp của Pháp phát huy tối đa được ưu thế
ĐBTD Việt Nam thường có nhiều sông lớn chảy qua nên ở địa hình này Pháp cũng sử dụng tàu chiến phối hợp lục quân tập kích, đổ quân đánh bọc sườn hoặc đánh tập hậu ... ta cũng đéo đánh lại được nó ở địa hình này, sau này khi quân ta đã tương đối trưởng thành thì ở trận Vĩnh Yên... đích thân Lê Trọng Tấn cầm quân đánh thắng nhưng quân ta cũng thiệt hại không nhỏ
=> Tướng Zap rút ra kết luận: Muốn win thằng Pháp thi chỉ có 1 cách duy nhất là dụ nó lên địa hình rừng núi hiểm trở, ở địa hình này các ưu thế tank, thiết giáp, tàu chiến của nó sẽ bị vô hiệu
=> Toàn bộ quá trình đánh Pháp từ đó vô số chiến dịch, trận đánh, nghi binh, kéo cả TW lên đó.... chỉ vì 1 mục đích duy nhất là: Dụ cho quân Pháp kéo lên vùng núi non hiểm trở Tây Bắc và làm cho nó ko phân tán quân mà tập trung quân 1 chỗ ở đó để đánh 1 trận tiêu diệt nó và kết quả là lừa được Pháp lên Điện Biên Phủ và tập trung quân hết tại đó, ở ĐBP các ưu thế lục quân Pháp như tank, thiết giáp, tàu chiến.... đều vô hiệu và kết quả nó thua trận là chắc chắn
Chỉnh sửa lần cuối:
Con cò đéo say
Yếu sinh lý
Nếu viết ngắn gọn thì khó hiểu
Mà viết có hệ thống thì sẽ rất dài, nên t cũng đéo viết rõ được
Mẽo là 1 thằng mà khi vào VN nó đã nghiên cứu rất kỹ về toàn bộ lịch sử chống ngoại xâm, nghệ thuật quân sự, sở trường sở đoản của VN rồi. Có thể nói Mỹ rất hiểu lối đánh của VN so với những thằng khác
Đặc điểm quân sự của VN là gì ?
- Tác chiến đô thị yếu: Trong suốt lịch sử và cả chống Pháp thì VN tác chiến đô thị rất yếu, từ thời phong kiến đã không giỏi giữ thành, công thành, đánh trong đô thị như các quân đội trên thế giới, hoặc so với Trung Quốc nó có nhiều trận công thành và thủ thành đỉnh cao, còn VN thì không có.
Mỗi khi giặc ngoại xâm hùng mạnh kéo đến thì VN thường:
- Vua quan bỏ thành, rút lui chiến lược lên rừng núi hiểm trở để dựa vào đó kháng chiến, chờ quân địch dính kế vườn không nhà trống không có lương thực thì sẽ phản công bằng cách phục binh nơi hiểm trở để đánh
- Khi giặc còn chưa tiến quân đến kinh thành hoặc thành trì thì ta chọn địa hình hiểm trở (rừng núi, sông) mai phục đánh nó trên đường hành quân chứ không để nó tiến vào kinh thành
Sở trường của VN là đánh mai phục ở các địa hình rừng núi hiểm trở, hoặc sông
khi Pháp thế Tưởng quay lại Việt Nam
- Ngay từ đầu tướng Zap đã quyết thay đổi lịch sử, tác chiến đô thị với Pháp ngay ở Hà Nội
VN đã vận dụng tất cả tinh hoa của cha ông, kinh nghiệm học hỏi từ TQ, từ 200 thằng Nhật đầu quân cho VN, từ bọn lính Đức...theo Pháp đầu hàng, từ các sách quân sự của các nước.
Dùng kế trong đánh ngoài vây của tướng Vương Thừa Vũ, rồi tướng Zap lợi dụng tối đa đặc điểm nhiều ngõ, hẻm nhỏ ở đô thị HN sẽ vô hiệu hóa tank, thiết giáp của Pháp ... nhưng kết quả vẫn đéo đánh lại Pháp - Sau đô thị thua Pháp thì ta sơ tán dân đi, cho nó chiếm thành phố chết
- Bắt đầu tác chiến địa hình Đồng bằng trung du với Pháp
Địa hình ĐBTD thì tank, thiết giáp của Pháp phát huy tối đa được ưu thế
ĐBTD Việt Nam thường có nhiều sông lớn chảy qua nên ở địa hình này Pháp cũng sử dụng tàu chiến phối hợp lục quân tập kích, đổ quân đánh bọc sườn hoặc đánh tập hậu ... ta cũng đéo đánh lại được nó ở địa hình này, sau này khi quân ta đã tương đối trưởng thành thì ở trận Vĩnh Yên... đích thân Lê Trọng Tấn cầm quân đánh thắng nhưng quân ta cũng thiệt hại không nhỏ
=> Tướng Zap rút ra kết luận: Muốn win thằng Pháp thi chỉ có 1 cách duy nhất là dụ nó lên địa hình rừng núi hiểm trở, ở địa hình này các ưu thế tank, thiết giáp, tàu chiến của nó sẽ bị vô hiệu
=> Toàn bộ quá trình đánh Pháp từ đó vô số chiến dịch, trận đánh, nghi binh, kéo cả TW lên đó.... chỉ vì 1 mục đích duy nhất là: Dụ cho quân Pháp kéo lên vùng núi non hiểm trở Tây Bắc và làm cho nó ko phân tán quân mà tập trung quân 1 chỗ ở đó để đánh 1 trận tiêu diệt nó và kết quả là lừa được Pháp lên Điện Biên Phủ và tập trung quân hết tại đó, ở ĐBP các ưu thế lục quân Pháp như tank, thiết giáp, tàu chiến.... đều vô hiệu
Và thằng Mẽo nó rất hiểu điều này
Nên nó chiếm giữ đô thị ở miền Nam nơi tập trung dân, kinh tế, chính trị, văn hóa và xây dựng hệ thống phòng thủ rất vững chắc xung quanh các đô thị ở MNVN - còn quân MTGPMN thì đều bị nó dồn vào sát góc bản đồ
Có thể nói các đô thị lớn ở Miền Nam được Mẽo nó phòng thủ con chim khó lọt, phòng thủ chắc chắn đến mức nó đéo bao giờ tin quân đội VN có thể đánh vào nội thành các đô thị ở miền Nam được
Vì thế t nói cái hay của trận Mậu Thân 68 làm sao để VN có thể đánh Mẽo trên cả 3 loại địa hình, và đặc biệt đòn hiểm nhất là đánh ngay trong nội thành các đô thị ở khắp miền Nam
- Quân đội không thể vào nội thành được thì làm sao mà đánh ???
Đích thân LĐ Anh - tham mưu trưởng quân GPMN đi trinh sát trước trong thời gian 3 tháng chuẩn bị trở về lắc đầu báo không cách nào đưa vũ khí , lương thực và bộ đội vào nội thành được
(Khắp Miền Nam duy nhất chỉ có Huế ở giai đoạn 2 của chiến dịch lão Đồng Sĩ Nguyên tư lệnh đường Trường Sơn lập công chuẩn bị được 1 số đạn dược, lương thực gần đó và quân đội nhờ trận Khe Sanh thu hút chú ý mới đánh vào Huế được)
Chi tiết cần chú ý là chỉ huy trận Mậu thân 68 trong nội thành các đô thị đéo phải là các tướng tá chỉ huy quân đội mà chính là các vị bí thư Khu ủy, bí thư Tỉnh Ủy - những ông làm công tác Cảng có biết cầm quân như quân đội đâu:
Chỉ huy Mậu thân ở nội thành Sài Gòn - Gia Định là Võ Văn Kiệt (bí thư khu ủy) và Trần Bạch Đằng (bí thư SG)
Chỉ huy ở Huế là Lê Tư Minh - Bí thư khu ủy Thừa Thiên
....
Bộ đội chủ lực ko vào được, đẩy trách nhiệm sang cho các bí thư chỉ huy, vậy quân của các bí thư này là ai ? Vũ khí ở đâu mà đánh ?
má nó, đánhvới quân Mẽo, Ngụy trang bị tận răng, thiện chiến, hùng mạnh như thế mà nó cho mấy ông làm công tác Cảng (bí thư) ra chỉ huy đánh trận 
Sau trận này Mẽo nó vừa khiếp sợ, vừa dỗi nên nó đéo chơi nữa và bắt đầu xúc tiến đàm phán cho nó rút quân trong danh dự, nhưng giai đoạn đầu đàm phán ko ăn thua cho đến tận lúc lão Kissinger nhảy vào tiến hành đàm phán bí mật
Chỉnh sửa lần cuối: